È un tema che di frequente emerge nei dibattiti sulla frequentazione ludico-ricreativa delle montagne, a volte anche in modo polarizzante: perché se da un lato è un’attività ormai da tempo in espansione (soprattutto grazie alla diffusione delle e-mtb) e molto sostenuta da operatori turistici e amministrazioni pubbliche, dall’altro impone un’infrastrutturazione dei territori montani relativamente importante (con le ciclovie, innanzi tutto), anche a quote alte, lasciando spesso irrisolta la questione della condivisione degli itinerari con i camminatori e della loro manutenzione. Ma, appunto, considerando ogni cosa che al riguardo ritenete importante nel bene e nel male, che ne pensate? E perché lo pensate?
Credo sia un dibattito che è ora di far maturare in maniera concreta, magari ricavandone poi iniziative specifiche come ad esempio è stato fatto in Svizzera, nel Canton Grigioni, con il progetto “FairTrail”.
Grazie di cuore da subito per le risposte che vorrete esprimere e argomentare!
lucarota.com 
Secondo me, ma non sono un esperto, il ciclo turismo in montagna presenta più aspetti negativi che positivi. Perché? In primo luogo richiede infrastrutture adeguate con relativo scempio della montagna. In secondo luogo si avrebbe lo stesso fenomeno delle piste di sci ovvero una richiesta abnorme di presenze non sempre salutare. Il terzo luogo i costi di costruzione e di manutenzione delle ciclovie impongono un ritorno economico non certamente basso.
Dire che sarebbe turismo ecosostenibile avrei qualche dubbio, perché non tutti i cicloamatori sono rispettosi della natura e dei luoghi.
Ciao NWB! Scusami per il ritardo di questa risposta, e grazie per le osservazioni, che condivido. Al netto di altri giudizi possibili, pare che il cicloturismo montano venga sempre più trasformato nella versione estiva dello sci, sia nelle dinamiche economiche che in quelle infrastrutturali.
Grazie ancora!
Siamo sulla stessa lunghezza d’onda