Milano è (ancora) una “città alpina”?

[Immagine di Andrea Cherchi, tratta da https://www.milanomontagna.it/sustainable-outdoor-days/cherchi_per_milanomontagna/%5D

[Fonte: https://milano.repubblica.it/cronaca/2019/12/23/foto/milano_foto_skyline_duomo-244211958/1/%5D

[Immagine tratta dalla pagina Facebook “Grattacieli di Milano”, fonte qui: https://www.facebook.com/photo/?fbid=4640578186053549&set=a.1653916361386428

[Foto di Matteo Bechini, opera propria, CC BY-SA 4.0, fonte: https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=95272143%5D

Cari amici, vi pongo una domanda – definirlo “sondaggio” mi pare anche troppo – che rivolgo a tutti ma in particolar modo, inevitabilmente, ai milanesi:

MILANO SI PUÒ (ANCORA) CONSIDERARE UNA “CITTÀ ALPINA”?

Un tempo veniva ritenuta regolarmente tale: per la vicinanza geografica ai monti, per l’assidua frequentazione di essi da parte dei milanesi di città, per i conseguenti legami variamente sociali economici, culturali con i territori alpini e prealpini contigui, eccetera. Con le prossime Olimpiadi invernali si vorrebbe rimarcare, o reinventare (in maniera poco o tanto discutibile, non è questo il problema ora) quel legame: ma ci sta? Milano è ancora una città alpina, o non più? Oppure non lo è mai stata nemmeno prima?

Come sempre, grazie di cuore fin d’ora per le risposte e le considerazioni che vorrete esprimere.